Интересно, почему мы сразу на пошли таким путем?
Что может быть проще, чем имитировать природу?
http://www.arquitecturaorganica.com/

Что может быть сложнее имитации природы. Сравните колесо на оси и суставчатые сочленения с мускульными приводами.

"Придя в этот мир, они решили не изменять его, а самим подстроится к уже существующей природе"? Хотелось бы. И я даже не берусь утверждать что сложнее - я еще даже не учусь ни на инженера, ни на архитектора, но представить те же заводы (особенно первые из них), органично вписывающиеся в природу у меня не получается.

имитировать природу просто...а вот сосуществовать с ней так что бы не наврядить ей и жить с ней в гармонии очень сложно! а так, мне кажется, аржитектура будещего как раз за не за "футуристичеким" стилем, а за "лесным", "природным"!:) (простите, в архитектуре не силен, лучших определений не придумал:))

Имитировать природу для человека сложно еще и потому, что человек многофункционален и в своей деятельности и в своем желании получать только ему нужные условия. Например, то же кондиционирование и вентиляцию. Скопление мурвьев не приведет к гибели в помещении, а скопление людей в закрытом помещении может привести к летальному исходу ( пример из первой мировой войны, когда плененных солдат посадили в одно тесное помещение без доступа воздуха и к утру некоторые из них погибли ). Это, конечно, малый пример, по которому видно, что для человека важно не только ЖИТЬ в природе, но и осуществлять только ему присущую деятельность, аналогов которой в природе не существует. Это очень широкий вопрос. Втянувшись в него , можно написать много и утомить читающих, посему остановлюсь и послушаю- почитаю, что другие думают.
Ирина по внешней ссылке прошла. Жаль не владею в совершенстве английским , а испанского не знаю вовсе. Знание помогла бы мне побыстрее разобраться с командами. Но и то, что я увидела, произвело впечатление. Красиво. Ничего не скажешь. Но уверена, что уголки такого подхода есть и в России. Здесь соединены желание, деньги и владение недвижимостью в относительно больших масштабах.

Прогуглите имя Луиджи Фьюмара.

Вы забыли что вся историческая архитектура воспроизводит природу с точки зрения человека, в переработанном для него совершенном виде.

Я сильно в архитектуре не шарю. Но если вспомнить бывший СССР с его удаными пятилетками, когда почти никого не волновала проблема слияния архитектурной среды с природой. По этому неудивительно, что наша ментальность не готова к коренным изменениям взглядов по отношению к архитектуре.

Довоенных пятилетков очень близкая к природе а вот сейчас любая псевдоорганика дальше от природы чем любая постройка довоенново сссра.