#90 КорелДрайв, этоже редактор графики а не версталка)))

#93 - 3-й не доработан, гыыы, уже 4й вышел, тоже в 2000 году зависли, да? Если мозгов не хватает решать задачи в кварке, стоит в первую очередь задуматься о собственных способностях

#94 Но он оооочень удобный лично для меня, конечно, чаще приходиться в индизе работать, но все равно, люблю корел до умопомрачения)))

ИнДиз CS2. Начинал с 6го Пейджмейкера. Пейдж вроде шустрый, но там были аццкие геморы с экспортом в PDF (куча некрякнутых виртуальных принтеров с шрифтовыми глюками и тд...)
Хочу CS3, только в моём замечательном городе не купишь, а качать ломает.
С кварком не знаком, но хочу познакомиться, чего-нибудь полезное выщипать.

Товарищи, кто верстает в Кварке, но знаком с Индизом, расскажите в чем разница. И что по вашему мнению лучше?

Я только в Кварке, причём в старом - четвёртом. Меня полностью устраивает, переучиваться на седьмой нет ни времени, ни желания.

Индиз CS2... пробовал на CS3 но все же, тот по мне лично лучше.. или просто уже привычка.. да и все ранво на кс2 придется..:)) а верстаю газету чб/цв(50 на 50).
начинал на PM и кварк пробовал, но все же Индиз удобней.. и кстати по поводу машины говрили тчо хорошая нужна.. у мну железо старющее как на работе так и дома, и ничего, не жалуюсь, все летает

а я в paint верстаю!!!

В пеинте? о0 может тада уже проще в блокноте?))

ИнДизайн абсолютно без альтернативы. Верстал первые 3 года в Кварке. Но после выхода второго Индиза перешел на него. И уже 7 лет в нем. Для меня это все равно, что с жигулей на мерседес пересесть. Основной формат изображений psd (поддерживет прозрачность и весит меньше чем tiff), а eps отображается как надо, а не так как в Кварке. И вообще удобств очень много. А если речь идет о книгах, где только текст - то это конечно Пейдж.
По Кварку, все профи, которых знаю используют версию не выше 5. Кстати Индиз открывает кварковские файлы до 5 версии.