Дизайн и креатив: разработка от профессионалов http://uptimecommerce.com/forum/ |
|
Красота--симметрия? http://uptimecommerce.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=777 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Anahata [ 30 апр 2009, 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | Красота--симметрия? |
Давно еще смотрел картинки "идеальных храмов" в представлении зодчих возрождения---полная симметрия Лицо человека - симметрично, кривые лица считают уродливыми, НО рисуют родинку с одной стороны и это выглядит мило. Смотрю на "идеальный храм" и где-то в глубине хочется его "изуродовать"---прилепить туда с одной стороны маленькую родинку. Видел здания, несимметричные полностью, но вызывающие иллюзию симметрии, и они казались красивыми, но не раздражающими меня тотальной (надоедающей) симметрией. Как по-вашему, что лучше (красивее)—полная симметрия, иллюзия симметрии, ассиметрия? В какой мере должна присутствовать симметрия? |
Автор: | ph-b [ 30 апр 2009, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Красота--симметрия? |
Симметрия- скучно! Но смотря чего ты хочешь и какое функциональное назначение здания. Например храм и здания правительство - симметрия= строгости, а вот клуб или торговый центр - тут можно и повеселится ))) |
Автор: | Vaialinn [ 30 апр 2009, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Красота--симметрия? |
Почему обязательно симметрия - это скучно? И почему ее обязательно характеризуют строгостью? Только из-за того, что она встречается чаще всех остальных решений? Архитектура - искусство по своей природе статичное, симметрия - одна из основ статики. С моей точки зрения, симметрия должна присутствовать обязательно. Глаз на ней отдыхает и радуется, именно при ее помощи (как и золотого сечения) создается ощущение гармонии, а это самое главное. Редко кому удается вписать асимметричное здание, так, чтобы оно смотрелось удачно. #1, храм - это такое сооружение, которое не должно ни в коей мере быть изуродовано. |
Автор: | others [ 01 май 2009, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Красота--симметрия? |
У меня не вызывают неприятных чувств симметричные здания (: Да и редко, вообще говоря, найдёшь здание как раз без этих вот родинок! Интересно сравнивать фасад с лицом... И кто тебе сказал, что у человека лицо симметрично! (((: Как раз симметричное лицо уродливо.. спроси у аниматоров (; |
Автор: | av05 [ 02 май 2009, 07:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Красота--симметрия? |
невсегда для красоты необходима симметрия. Просто проще спроектировать акадэмическую красоту, нежели взыскать что-то более сложное и выразить в асимметрии идилию натурального начала, или же вывернуть свою душу, работая над проэктом. Я - сторонник АСИМЕТРИИ... слышали о ГАУДИ ?.. : http://vkontakte.ru/album35623830_92197823 |
Автор: | Anahata [ 02 май 2009, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Красота--симметрия? |
#5 а я заметил что у него храм фруктовый или песочный, достаточно симметричен, что это он в самом главном творении столько симметрии поналепил? Если вобщем смотреть, с дистанции--то кажется симметрия, но если подойти ближе, то можно заметить, что все статуи разные, вот это пример родинки, симметрия масс? Опятьже если присмотреться на http://vkontakte.ru/photo35623830_127217873? крайние нижние группы скульптур в массе не симметричны, это хорошо или плохо? В храмах возрождения: идешь вокркг ротонды--апсолютная симметрия, колонны все одинаковые, и так до бесконечности, это надоедает, новой информации не получаешь, а вот храм гауди--другое дело, так же интересно, как если взять телескоп, посмотреть из него на городскую панораму, увеличить окно здания и подрочить на совокупление гомосапиенсов, еще увеличить--подрочить на совокупление мондовошек этих гомосапиенсов |
Автор: | FeepCombHom [ 03 май 2009, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Красота--симметрия? |
Где то однозначно должна быть симметрия, где то - асимметрия. Красиво, когда некоторые фрагменты здания (ризалиты, портики) симметричны, а здание в целом ассиметрично. Тут есть чему поучиться у римлян: бесподобное слияние с пейзажем древнеримских вилл общеизвестно... |
Автор: | CeeJee [ 03 май 2009, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Красота--симметрия? |
Кажется по Дискавери показывали псевдонаучный фильм о симметрия как об обязательном условии красоты. Эффект красоты зрительного! есть образ-результат полученный через призму субъективного или массового сознания. Объективным же, т.е априорно, так скзть по определению)), есть ПРИРОДА. При углубление в этот вопрос неизбежно приходят к аналогам природы как изначальным образцам(образам). Ценности, провозглашаемые(как правило в ультра манифестах) как продукт чистого сознания, т.е созданные вне аналогов природы, имеют, в своём чистом, провозглашённом виде короткую жизнь. Потом, постепенно покрываясь «плесенью, эхом, тенью и т.п» природы, продолжают жить в этом изменённом виде. Если не покрываются, то умирают и остаются только в научных анналах, как мёртво рождённые измы. Саму призму субъективного сознания, помимо прочего, полирует идеология, в частности религия. Со времён монотеизма,(единобожия -единого центра-абсолюта), эта призма отражала –симметрию. При многобожие симметрия встречалась, наверно, реже чем симметрия. Как только началось в мозгах вольнодумство, так начинает появляться асимметрия. На сегодня мы имеем то, что имеем. Например, Гери… |
Автор: | CeeJee [ 03 май 2009, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Красота--симметрия? |
напомню известную фразу, или "фразочку".))) или ((( "Симметрия есть признак скудоумия." |
Автор: | Anahata [ 04 май 2009, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Красота--симметрия? |
а может понимание красоты как степень упорядоченности(а симмметрия это закономерность) зависит от приверженности к порядку отдельного человека?(может даже в конкретный момент желание порядка или отдыха от порядка) Кто-то окажется в лесу и скажет: беспорядок! Дискомфорт! а другой: класс, комфортно, расслабляет |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |