пишите свои соображения по этому поводу....как оценивать, кто будет оценивать, вести ли рейтинг?, вводить ли какие-либо параметры оценки.......и т.п...........!

статистика будет вестись по прежнему в количественном эквиваленте ОЦЕНКА, РЕЦЕНЗЕНТЫ, ОТЗЫВЫ,
на основе чего будет составлен рейтинг участников группы iDCREATE в разделе ТОП-30(http://vk.com/pages.php?o=-8441388&p=ТОП-30):

*ОЦЕНКА будет разделена на несколько параметров (в процессе обсуждения они будут установлены)
и каждое творческое направление будет иметь свой набор оценочных параметров
...например, ИНТЕРЬЕР и АРХИТЕКТУРА, это
1. ЭРГОНОМИКА (удобство,функциональность) — 0-10 баллов,
2. ЦВЕТОВАЯ ГАММА, ПАЛИТРА (по психофизическим особенностям, цветовая гармония) — 0-10 баллов,
3. СТИЛЬ (четкое соответствие стилям или гармоничное их сочетание) — 0-10 баллов,
4. ИДЕЯ, ОРИГИНАЛЬНОСТЬ (глубина задумки, актуальность, особенность) — 0-10 баллов
......в разделе в итоге будет указана общая средняя оценка (средняя среди 4 параметров среди всех проголосовавших) и средние оценки по 4 параметрам на основе всех рецензий, пример:

ОБЩАЯ ОЦЕНКА— 7.75,
эргономика-8,
цвет-7,
стиль-10,
идея-6

*РЕЦЕНЗЕНТЫ будут из числа администраторов группы, а так же из числа приглашенных авторитетных творческих деятелей (члены союза дизайнеров, преподаватели, профессионалы), а также из числа посетителей группы, где будут расставлены оценки в правильном порядке с подписями к каждой (например: эргономика-9, цвет-7, стиль-5, идея-2), а также рецензия должна иметь вменяемое сообщение с указанием возможных ошибок у автора рецензируемой работы или наоборот их отсутствием, это могут быть также советы и рекомендации, вопросы и дополнения и другая полезная информация.

*ОТЗЫВЫ это все комментарии (общее количество), так как возможно некоторые сообщения будут содержать строки похвалы или критики без оценок, интересный разговор, даже чат по теме...все это также будет иметь большой вес при распределении мест в рейтинге ТОП-30

P.S. Жду ваших отзывов о предлагаемой системе оценки, а так же предлагайте свои варианты, ведь здесь написана система только ИНТЕРЬЕРА и АРХИТЕКТУРЫ, а у нас в группе есть еще и Арт, живопись, фотография, рекламный и полиграфический дизайн и многое другое, что требует иного подхода в составлении рейтинга....Надеюсь на вашу помощь./

P.S. Следите за обновлениями данного топика, продолжение следует.....
С уважением SL///

оценки в рейтинге будут выставляться только компетентными людьми, в том числе и руководством группы.

также будут введены отдельной строкой НАРОДНАЯ ОЦЕНКА (возможно называться будет иначе), она будет основываться на старой системе оценки....от 0 до 10 баллов и проголосовать может каждый участник группы....в комментарии к работе указать цифру и написать почему оценил(а) именно так данную работу.
Народная оценка на рейтинг влиять не будет.

Раздел ТОП-30 станет центральным в нашей группе и будет максимально интересно оформлен.

Наша цель...довести обновляемость раздела до ежемесячного (пока он обновляется ежегодно по мере накопления интересных работ).

можно оценивать так: 1-Качество визуализации 2-Опыт работы в программе 3-Опыт проектировщика или дизайнера в данной сфере 4-Идея 5-реальность реализации проекта 6-Подача проекта
и минимальное значение за параметр -10 баллов а максимум 100

по поводу ста баллов идея прикольная!
получается
1. исполнение (качество работы) - до 10
2. подача (нельзя отнести ко всем направлениям в творчестве, не везде важна подача, а если просто живописная картина, а какой подаче может идти речь)
3. идея, оригинальность - до 10

о степени реализации проекта это спорный вопрос!

остаются всего два параметра можно добавить "степень реализации", т.е. можно ли применить там или там, или реализован проект или нет, насколько автор "надзирал" свой проект....т.е. дом построен, квартира отремонтирована, реклама висит, газета или журнал опубликован или хотя бы создан опытный распечатанный образец, картина висит на стене, костюм сшит и т.д и т.п.

получается 3 оценки: исполнение, идея, реализация

*в ИСПОЛНЕНИЕ можно внести и подачу и все остальное и даже степень владения используемых программ...

*в ИДЕЮ - насколько она оригинальна или подходит в данном случае, ее обоснованность.

*РЕАЛИЗАЦИЯ - наличие дополнительно реальных фотографий о реализации проекта....с описанием где это все находится.....т.е. и графическая картинка с подачей (это может быть даже просто фамилия снизу - уже подача) и фото реализованного проекта или находящегося в стадии реализации....дом, квартира, картина в рамке на стене, и кто то рядом стоит....фото рекламного щита или фото страницы если реклама в журнале в интернете....или еще где....ФОТО ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СТЕПЕНИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА...

в итоге три оценки общей суммой в 30 баллов....так и составлять рейтинг....

проводить рейтинг будут все, кто находится в составе администрации...возможно будет разделение на экспертные направления....а также будут приглашаться для рецензирования конкретных работ компетентных профессионалов той или иной области

а также голосовать сможет любой желающий....оценка будет предъявлена как альтернатива нашей...может и совпадать

если все, кто в администрации будут согласны с данными постами, то система будет утверждена мной и начнем развивать группу...

кто согласен?

насчет реализации не согласна, не каждый заказчик способен оценить дизайн проекта, уже много раз сталкивалась с этим, каждому хочется верить в свою неординарность, но это далеко не так, к примеру из 10 работ предложенных заказчику он выберет самый посредственный. Получается этот критерий изначально оценивается как не профессионалом, т.к. реализаця проекта целиком зависит от заказчика, а заказчик - не дизайнер. А если мы говорим о дизайне, то здесь данный критерий неуместен. Другое дело если мы будем оценивать способность дизайнера "впарить" свой проект заказчику.