Четыре...

Насколько мне знаком опыт проектирования,пусть даже только учебного, то я, например,вживалась в проект всецело, мысленно поселялась в сооружение и его пространство и там перемещалась, существовала...это чудно)))

Я как то проектировал архчасть котельной и так заторчал в пространстве между котлов и бойлеров никаково плана не покуримши даж. Аффигеть...

)))

Давно здесь не был - а человека с тех пор так и не нашли! Ау! Человек! Ну в смысле тот для кого всё это делается. Мы же говорим здесь о себе и если по честному проектировать кроме как ДЛЯ СЕБЯ мы в принципе не можем. Как я могу знать что ТОЧНО нужно другому, если я даже не знаю ТОЧНО что нужно мне. Проектировать чтобы сделать человеку лучше чем у него уже есть - это верх высокомерия. А вот сделать КАК БУДТО ДЛЯ СЕБЯ вот это уже что-то. Но проблема то ведь в том, что то, что сейчас строится в массе - трудно представить что тот, кто проектировал ИМЕННО ТАК ЖИТЬ И ХОЧЕТ. Ну возьмите любой ТРЦ в г.ЕКБ. нету там человеков - один баблос.

Бывает архитектор "исполнен гуманистических устремлений" и получается у него "городок чекистов" без кухонь и ванн, а бывает как последний эгоист самовыражается в своё удовольствие - получается что-нибудь в духе Гауди или Хундертвассера - без прямых углов, так что никакой шкаф не поставишь. И там и там человек по большому счёту в пролёте, а архитектура - и там и там достойная.
Вообще "человек" для архитектора - как диафрагма для фотоаппарата - чем шире представление о нём тем всё светлее и насыщенее в проекте.
Опять же нужно уметь регулировать количество "проектной мысли".
В принципе если бы между архитектором и заказчиком никто больше не стоял - "думать о человеке" было бы самое важное.

Александр, с предидущим постом (107) согласен на все сто, есть ключевое противоречие, которое заключается в том, что есть огромное количество ЛЮДЕЙ, которые очень бы хотели, чтобы архитектор спроектировал, а строитель построил им как для себя, но они не могут себе это позволить, и есть заказчики, которым наплевать на все, кроме своих амбиций и денег, они могут, но им не нужна архитектура для человека, им надо что-то совсем другое...

Анализирую результаты опроса в этой теме, с сожалением можно увидеть, что однозначно ответили утвердительно всего 39 % , около 3% затруднились, а вот так или иначе отрицательное мнение выссказали 58 %. Интересные результаты. Будем ждать развития темы.

Спасибо,Светлана,за подсчет результатов опроса,
хотя я с ним(подсчетом), не совсем согласна.....

Это хорошо, что я ошиблась ( как раз тот вариант. когда Я РАДА ОШИБКЕ))