На первых порах практической деятельности молодые специалисты воспринимают Заказчика как загадочного инопланетянина, с которым необходимо установить межгалактический контакт.
И на самом деле нашими Заказчиками редко являются просветленные Гуру, осознающие собственные желания и предпочтения. А если человек даже четко уверен в своих пристрастиях, то как правило, эти желания поверхностные. Они связаны с имиджевыми аспектами жизни человека, касаются его воспитания в семье, культурной традиции общества. Но в процессе работы с архитектором заказчик начинает требовать того дизайна, который связан с глубинными запросами его личности.
В данной теме я предлагаю вам обсудить:
- распределение ролей между заказчиком и специалистом.
- является ли архитектор "обслуживающим персоналом" надо ли говорить « кушать подано»?
- как понять истинные пожелания и есть ли смысл прислушиваться ко всему, что говорит заказчик.
- что такое сущностные желания заказчика.
Ваш личный опыт и истории.
Также обсуждаем насущные проблемы коммуникаций.

Не надо позволять кому-либо лесть к себе в душу, позволь насладиться ему (заказчику) своим творением внушив ему свою культуру, либо гони его прочь

Хорошая какая тема!
Странно, что народ не откликнулся.

В настоящий момент лиш немногие ("раскрученные") архитекторы могут себе позволить сказать- На,еш, собака!
Остальные -кушать подано! садитесь жрать , пожалуста!
В этом кризис жанра профессии.

Почему кризис-то?
И откуда идея, что кто-то лезет в душу архитектору?
По моему, как раз задача архитектора залезть заказчику в душу.
Заказчик почти всегда очень смутно представляет, что ему на самом деле нужно. И самая первая задача архитектора - грамотно разобраться с постановкой задачи. Причём решить эту задачу нужно на нескольких уровнях (в зависимости от характера задачи: интерьер, дом, завод или город).
Чем теснее рамки, тем больше творчества.

Тут, как и во всем, вопрос выбора самого архитектор.... А выбор весьма зависит от глубины знакомства с вопросом....
Кто-то из нас понимает, что занимается элитной проституцией.....
А кто-то говорит "это ты проститутка, а я Архитектор"....
А я скажу так: в каждом проекте надо четко выстраивать систему приоритетов, и неукоснительно стараться придерживаться...
И если главный приоритет то, как будет житься заказчику в построенном вами, то к этой цели и надо идти, иногда прогибаясь под идеи и необходимости заказчика, а иногда жестко ставить перед ним вопрос "кто здесь архитектор?"..
Если нацелены на Великую Архитектуру(Дизайн), то и гнуть палку по полной программе, поясняя всем и каждому свою крутизну... Правда, не мешало бы этой крутизной в таком случае обладать....
......
А чтобы не столкнуться с проблемами на пути, то лучше всего в процессе определения "что нужно заказчику", понять сколько ведер дерьма надо хлебнуть до результата, и решить - надо оно вам, или лучше поработать с другим.....
И к предыдущему - чем теснее рамки, тем точнее и виртуознее работа...
А творчество - это ВЫ!....
:)))))

С такой точки зрения абсолютно любая профессия - проституция.
К чему этот пафос?
Можно конечно стать самому себе заказчиком и ...в общем веселись скока влезет.
Вот идея с приоритетами вполне конструктивная.
Чтобы расставить приоритеты , нужно расписать алгоритм работы по проекту. Тогда станет понятно где кто "хозяин".

:))))...
И приоритеты, и алгоритм... Это точно...
А "хозяин" и "проституция" это же чистая лирика....:)))..
Мне лично больше всего нравится работать с заказчиком в сбалансированном соавторстве....
Но данная тема - психологические аспекты работы! А мы явно отклонились...
Правда, раскрывать столь многотезисную тему в данном формате, наверное, весьма специфично...

Ну стоит хотя бы начать, а там посмотреть, как пойдёт.

согласен с #2

ну разумееца нужно спросить о предпочтениях, ну и учесть функциональные требования, вдруг нужно помещение для отрезания голов котятам, а ты ему суешь цветочки на фоне голубом

а для особо наглых делать вид что они принимают какое -то участие, но всерно делать по -своему, убирая явные недостатки безумных решений